最近,已有800个多所大学确认即将参与10月1日的墨尔本世界学术峰会。这次峰会如同全球风暴,比过去更多元,参与度更高,实现了真正意义的全球高校会议。这次的参与数量是从2011年以来排名数量的两倍,也比2010- 2004年间的前200名高校的四倍之多。
与去年41个国家的400所高校相比,今年的泰晤士世界大学排名前800强的高校来自于70个不同国家。亮点一,就是来自印度尼西亚、孟加拉、肯尼亚、加纳等国的高校首次入榜。亮点二,中国,日本,马来西亚,中国台湾,印度,泰国的高校机构的涌现,使得高校排名正经历着戏剧性的变化,这意味着许多国家正努力打破英美高校独霸的格局,覆盖面广的世界排名也成为了全球高校的重要数据参照。
同时,世界大学排名的急剧的扩张为我们构建卓越的内部数据团队提供了可能性。在2015-16年的排名中,我们已收集了来自88个国家的1128个机构的数据,并提供了超过100000个数据观测点。但由于部分机构不符合条件,还未能将全部的1128个机构进行全球排名。我们期待着与这1128个机构开展进一步地密切合作,并在计划明年继续增加更多高校。
我们的排名方法旨在考察世界一流的研究型大学的性能和重要的研究水平,因而按照我们严格的标准:参评的机构需要连续五年,至少每年产出200篇以上的研究论文(以Elsevier的Scopus数据库的期刊为准),才有资格参与泰晤士报的世界排名。我们采用这个方法,尽可能地保证我们分析统计的严谨性。今年,我们在尽可能保证现在前800个机构的真实准确的前提下,努力扩大更多地区或专业的机构排名和分析。
之前的经验给我们的警示,即我们有关高校的数据库是由第三方数据管理商提供,因而也就很容易忽略了位于400强左右的一些优秀的大学。所以,今年全球排名的扩充到前800强,使我们接触更多的高校机构和改进数据收集方法,更加深入地了解世界教育格局。值得一提的是,个别高校首次亮相就进入前200强,还有许多院校进入前300-400强档。另外一个值得思考的问题,去年进入前400强的机构今年排名下降,也有可能是受到排名覆盖面的扩大的影响。
我们希望以后有更全面的比较,一方面用科学的研究方法、可信的数据保证排名的稳定准确;另一方面扩大参评院校的范围,使更多的国家地区参与到全球院校比较研究中。(此文作者:Phil Baty,世界大学排行榜编辑)
附表:2015年THE前200强国家/地区排名情况
国家/地区 |
前200强数量 |
前800强数量 |
前200强占比 |
美国 |
51 |
147 |
34.69% |
英国 |
29 |
73 |
39.73% |
德国 |
13 |
43 |
30.23% |
荷兰 |
11 |
13 |
84.62% |
日本 |
10 |
39 |
25.64% |
加拿大 |
10 |
26 |
38.46% |
澳大利亚 |
8 |
33 |
24.24% |
瑞士 |
7 |
8 |
87.50% |
中国 |
7 |
27 |
25.93% |
韩国 |
6 |
25 |
24.00% |
香港 |
5 |
7 |
71.43% |
瑞典 |
5 |
10 |
50.00% |
比利时 |
5 |
7 |
71.43% |
法国 |
4 |
47 |
8.51% |
以色列 |
3 |
7 |
42.86% |
西班牙 |
3 |
19 |
15.79% |
丹麦 |
3 |
6 |
50.00% |
新加坡 |
2 |
3 |
66.67% |
爱尔兰 |
2 |
8 |
25.00% |
新西兰 |
2 |
8 |
25.00% |
挪威 |
2 |
5 |
40.00% |
芬兰 |
2 |
9 |
22.22% |
台湾 |
2 |
16 |
12.50% |